A rejtett kamerák használata nem automatikusan illegális Dél-Afrikában. Legálisságuk attól függ, hogy hol vannak telepítve, miért használják őket, hogy a rögzített személyek ésszerű elvárásaik vannak-e a magánélet védelmével kapcsolatban, hogy rögzítik-e a hangot, és hogyan tárolják vagy osztják meg a felvételeket.
A dél-afrikai törvények nem kezelnek minden kamerát egyformán. Az üzlet bejáratát lefedő biztonsági kamera nagyon különbözik a hálószobában, fürdőszobában vagy az alkalmazottak öltözőjében lévő rejtett kamerától.
Ez a cikk általános jogi információkat tartalmaz, és nem helyettesíti a dél-afrikai ügyvédek tanácsát.
Legálisak a rejtett kamerák Dél-Afrikában?
Dél-Afrika nem vezet be általános tilalmat a rejtett kamerák használatára. Diszkrét biztonsági kamera vásárlása, birtoklása vagy eladása nem egyenlő a korlátlan használati joggal.
A felvétel jogszerűsége általában több tényezőtől függ:
- A megfigyelés célja
- A kamera helye
- A felvétel alatt álló személyek
- Ésszerű elvárásaik a magánélet védelmével kapcsolatban
- Az eszköz rögzít-e hangot
- Megfelelő értesítést adtak-e
- Mennyi ideig őrzik meg a felvételt
- Ki férhet hozzá vagy kaphat a felvételhez
A raktárból történt ismétlődő lopások kivizsgálására használt rejtett kamera könnyebben igazolható, mint az alkalmazottak folyamatos, egyértelmű ok nélküli megfigyelésére használt kamera. Az otthoni bejáratnál elhelyezett kamera jogos biztonsági célt szolgálhat. Ugyanez az eszköz egy vendégszobában is súlyos adatsértést okozna.
Az ingatlan tulajdonjoga nem vonja el mindenki személyiségi jogait, aki belép vagy ott él.
A „rejtett” szó sem az egyetlen döntő tényező. Kisméretű vagy diszkrét fényképezőgép továbbra is jogszerűen használható megfelelő helyen. A teljesen titkos megfigyelés azonban nagyobb jogi kockázatot jelent, mivel előfordulhat, hogy a rögzített személyek nem tudnak a megfigyelésről, és nincs lehetőségük arra, hogy megértsék, hogyan használják fel információikat.
Mely dél-afrikai törvények vonatkoznak a rejtett kamerákra?
Nincs egyetlen dél-afrikai törvény, az úgynevezett "rejtett kamera törvény". Egyszerre több jogi szabály is alkalmazható.
A kiindulópont azA Dél-afrikai Köztársaság alkotmányának 14. szakasza, amely védi a magánélethez való jogot. Ez a védelem kiterjed az egyén otthonára, tulajdonára, kommunikációjára és magánéletére.
A második fontos törvény azA személyes adatok védelméről szóló 2013. évi 4. törvény, közkeletű nevénPOPIA. A POPIA szabályozza a személyes adatok gyűjtésének, felhasználásának, tárolásának, közzétételének és törlésének módját.
A videofelvétel személyes adatnak minősülhet, ha a felvétel alapján egy személy azonosítható. Az arc a legkézenfekvőbb példa, de a ruházat, a jármű rendszáma, a helyszín, a viselkedés vagy a részletek kombinációja is azonosíthat valakit.
A POPIA különösen fontos:
- Munkaadók
- Kiskereskedők
- Ingatlankezelők
- Biztonsági birtokok
- Testületi társaságok
- Iskolák
- Egészségügyi szolgáltatók
- CCTV rendszereket üzemeltető egyéb szervezetek
A tisztán személyes vagy háztartási tevékenységet nem mindig lehet pontosan úgy kezelni, mint a kereskedelmi feldolgozást. Még így is bonyolultabbá válik a jogi helyzet, ha egy otthoni kamera a háztartáson kívül rögzít, szomszédokat vagy a nyilvánosság tagjait rögzíti, egy háztartási alkalmazottat figyel, vagy olyan felvételt készít, amelyet később nyilvánosan megosztanak.
AA kommunikáció lehallgatásának és a kommunikáció biztosításának szabályozása{0}}kapcsolódó információs törvény, 2002. évi 70. sz., néven ismertRICA, különösen akkor válik fontossá, ha egy rejtett kamera hangot rögzít. A mikrofon rögzítheti a privát beszélgetéseket, nem csak a vizuális tevékenységeket.
A dél-afrikai köztörvényes{0}}adatvédelmi elvek is érvényesek lehetnek. Még akkor is, ha egy konkrét CCTV-szabály nem ad egyszerű választ, egy másik személy magánéletébe való indokolatlan beavatkozás jogi lépésekhez vezethet.
Hol lehet és hová nem lehet rejtett kamerát telepíteni?
A kamera elhelyezkedése a jogi kockázat egyik legerősebb mutatója. A központi koncepció aza magánélet ésszerű elvárása: vajon egy ésszerű személy elvárná-e, hogy az adott helyen végzett tevékenysége privát maradjon.
Alacsonyabb-kockázatú biztonsági helyek
A kamerák általában könnyebben igazolhatók a beléptetési, biztonsági vagy vagyonvédelmi területeken, például:
- Lakossági kapuk és autóbeállók
- Épületbejáratok
- Kiskereskedelmi bejáratok és pénztárak
- Raktárak és raktárhelyiségek
- Parkolóhelyek
- Fogadóterek
- Közös irodaterületek
- Határoló falak és rakodózónák
Ezek nem automatikusan korlátozatlan felvételi zónák. A kamerának továbbra is meghatározott rendeltetésűnek kell lennie, csak a szükséges területet fedje le, és kerülje a szükségesnél több információ gyűjtését.
Például a kassza felé irányított bolti kamera megfelelő lehet a veszteség megelőzésére. Egy olyan kamera, amely egy privát személyzeti szünetet is rögzít, túlléphet a szükséges mértéken.
Elkerülendő-magas adatvédelmi helyek
Egyes helyszínek olyan erős elvárásokat támasztanak a magánélet védelmével kapcsolatban, hogy a szokásos biztonsági célok valószínűleg nem indokolják a megfigyelést.
Ezek a következők:
- Fürdőszobák és WC-k
- Zuhanyzók
- Öltözők
- Öltözők
- Elfoglalt hálószobák
- Szállodai vendégszobák
- Háztartási{0}}munkásszállás
- Orvosi vizsgálati terek
- Vetkőzésre vagy intim személyes ápolásra használt területek
Ha rejtett kamerát telepít ezekre a helyekre, az súlyos magánélet-,-adatvédelmet, foglalkoztatást és lehetséges büntetőjogi következményeket okozhat.
Nem szabad kamerát elhelyezni egy privát helyiségben pusztán azért, mert lopás, helytelen magatartás vagy más probléma gyanúja merül fel. Először érdemes megfontolni a kevésbé tolakodó lehetőségeket, és a jogi tanácsadás elengedhetetlen, mielőtt bármilyen titkos nyomozás magas szintű adatvédelmi területre kerülne.
Utcára vagy szomszédos ingatlanra néző kamerák
Előfordulhat, hogy egy lakossági kamerának fel kell vennie egy járda, út vagy közös felhajtó egy részét, hogy megvédje a kaput vagy a járművet. A nyilvános utcákon élők általában alacsonyabb elvárásokat támasztanak a magánélet védelmével kapcsolatban, mint az otthonokban élők, de személyiségi jogaik nem tűnnek el.
A kamerát nem szabad közvetlenül a következőkre irányítani:
- A szomszéd hálószobájának ablaka
- Egy másik otthon belseje
- Zárt saját kert
- Medenceterület egy magas fal mögött
- Saját lakótérként használt erkély
Telepítés előtt ellenőrizze a kamera nézetét nappal és éjszaka egyaránt. A nagy látószögű-lencsék és az infravörös megvilágítás a vártnál többet árulnak el.
Ahol elérhető, használjaadatvédelmi maszkolás, egy kamerafunkció, amely blokkolja a kép kiválasztott részeit. Az objektív áthelyezése vagy a látómező csökkentése általában jobb, mint egy szomszéd privát terét rögzíteni, és ezt később megpróbálni igazolni.
Legális-e a hangfelvétel rejtett kamerával?
A videofelvétel és a hangfelvétel nem ugyanaz a jogi kérdés.
A beépített{0}}mikrofonnal rendelkező kamera még akkor is rögzítheti a privát beszélgetéseket, ha a tulajdonos csak a bejárat közelében vagy egy helyiségen belüli tevékenységet szándékozik rögzíteni. Ez a hang további aggályokat vethet fel a RICA, az adatvédelmi törvény, a munkajog és a POPIA értelmében.
A kockázat különösen akkor magas, ha a kamera tulajdonosa nem vesz részt a beszélgetésben, és a készülék automatikusan rögzíti, hogy más emberek beszélnek egymással.
Példák:
- A szomszédok felvétele a kertjükben beszélgetve
- Beszélgetések rögzítése egy közeli házban
- Titokban rögzíti az alkalmazottakat a munkanap során
- Dada, takarító vagy látogató felvétele egyértelmű igény nélkül
- Mikrofon aktív hagyása közös lakótérben
Dél-Afrikát nem szabad egyszerűen „minden-fél beleegyezése” vagy „egy-fél beleegyezése” joghatóságként leírni. Ezek a címkék főként az Egyesült Államok törvényeiből származnak, és nem adnak pontos magyarázatot minden RICA forgatókönyvre.
A saját beszélgetését rögzítő résztvevő más jogi elemzést is tartalmazhat, mint egy harmadik fél, aki lehallgat egy beszélgetést más emberek között.
A legtöbb lakossági és kereskedelmi biztonsági rendszer esetében az audio több jogi kockázatot jelent, mint biztonsági értéket.
Ha nincs szükség hangra, kapcsolja ki a mikrofont. A gyártóknak, importőröknek, telepítőknek és felhasználóknak azt is ellenőrizniük kell, hogy a hang alapértelmezés szerint engedélyezve van-e az alkalmazásban, a firmware-ben vagy a felvételi beállításokban.
Rejtett kamerák otthon: Család, Nanny Cams és szomszédok
A lakástulajdonosok gyakran azt feltételezik, hogy bármi, amit az ingatlanukban rögzítettek, automatikusan törvényes. Ez nem biztonságos feltételezés.
Kamerák egy közös családi házban
A házastársnak, élettársnak, rokonnak vagy házitársnak továbbra is ésszerű elvárásai lehetnek a magánélet védelméről egy közös otthonban.
A bejárati ajtó közelében vagy a közös nappaliban elhelyezett kamera valódi biztonsági célt szolgálhat. Sokkal nehezebb megindokolni egy családtag titkos felvételét a hálószobában, a fürdőszobában, a magán dolgozószobában vagy egy bizalmas beszélgetés során.
Az elemzésnek figyelembe kell vennie a tényleges célt. A háztartás védelmére telepített rendszer különbözik attól az eszköztől, amelyet egy személy mozgásának, kapcsolatainak vagy magánjellegű viselkedésének nyomon követésére használnak.
A hangfelvétel érzékenyebbé teszi a helyzetet.
A Nanny Cams legális Dél-Afrikában?
A dada camegy diszkrét kamera, amellyel egy gyermek, idős személy vagy sebezhető családtag gondozását figyelik. A gyermekbiztonság jogos indoka lehet a megfigyelésnek, de nem szünteti meg a dada, gondozó, háztartási alkalmazott vagy látogató személyiségi jogait.
A biztonságosabb helyek a következők lehetnek:
- Gyermek játszótér
- Közös nappali
- Egy főbejárat
- Gyermekfelügyeletre használt általános tevékenységi terület
A kamerákat nem szabad a következő helyre telepíteni:
- Fürdőszobák
- Változó területek
- Élő{0}}a munkás hálószobájában
- Egy munkás privát pihenőhelye
- Bármilyen hely, ahol vetkőzés vagy személyes gondoskodás szükséges
Általában a biztonságosabb megközelítés a gondozó tájékoztatása a megfigyelés létezéséről. Lehet, hogy nem mindig szükséges felfedni a kamera pontos helyzetét, de a dolgozó titkos, nyomós ok nélküli megfigyelése magánéleti és foglalkoztatási problémákat okozhat.
A felvételeket soha nem szabad az interneten közzétenni, hogy megszégyenítsék vagy nyilvánosan megvádoljanak egy gondozót. A feltételezett visszaélést, lopást vagy egyéb kötelességszegést megfelelő jogi, foglalkoztatási, rendőrségi vagy védelmi csatornákon keresztül kell kezelni.
Mi van, ha a szomszéd kamerája az Ön házára mutat?
Kezdje azzal, hogy megerősíti, hogy a kamera mit lát valójában. Előfordulhat, hogy egy kamera az ingatlanod felé néz, miközben látómezeje egy kapura vagy határra korlátozódik.
Ha rögzíti az Ön privát területét:
- Beszéljen a szomszéddal, és magyarázza el az aggodalmát.
- Kérje a kamera áthelyezését.
- Javasoljuk az adatvédelmi maszkolást.
- Ellenőrizze az ingatlanok, a társasági szervek vagy a háztulajdonosok egyesületi szabályzatát.
- Vezessen írásos feljegyzést a panaszról.
Fontolja meg a panasz benyújtását aInformációs Szabályozóvagy kérjen jogi tanácsot, ha a probléma továbbra is fennáll.
Sok vita megoldható a lencse szögének néhány fokkal történő megváltoztatásával.
Rejtett kamerák a munkahelyen és az üzleti helyiségekben
Munkahelyi felügyelettörvényes lehet, de világos céllal és ésszerű korlátokkal kell rendelkeznie.
Rutin munkahelyi CCTV
A gyakori üzleti célok a következők:
- A lopás megelőzése
- Az alkalmazottak és az ügyfelek védelme
- A bejáratok és a korlátozott területek megfigyelése
- Az egészség és biztonság támogatása
- Balesetek kivizsgálása
- A készletek, készpénz vagy felszerelés védelme
A munkáltatóknak általában írásos CCTV vagy megfigyelési szabályzatot kell fenntartaniuk. Meg kell magyarázni:
- Miért történik megfigyelés
- Mely területek vannak lefedve
- Hangfelvétel készül-e
- Kik férhetnek hozzá a felvételekhez
- Mennyi ideig tárolják a felvételeket
- Felhasználhatók-e a felvételek fegyelmi vizsgálatok során
- Hogyan tehetnek fel aggályaikat vagy kérhetnek hozzáférést az alkalmazottak
Az alkalmazottak egyértelmű értesítése és a látható jelzések támogatják az átláthatóságot. Nem teszik azonban jogszerűvé az ellenőrzés minden formáját.
A kamerát nem szabad több információ gyűjtésére használni, mint amennyit a megadott cél megkövetel. Egy raktárhelyiség lopás szempontjából történő megfigyelése nem egyenlő minden alkalmazott viselkedésének, beszélgetésének vagy termelékenységének folyamatos elemzésével.
Titkos megfigyelés a nyomozás során
A titkos megfigyelést kivételként kell kezelni.
A súlyos lopást, csalást, szabotázst vagy más jelentős incidenst vizsgáló munkáltató azt gondolhatja, hogy a látható kamerák legyőzik a nyomozást. A rejtett kamera használata előtt a munkáltatónak mérlegelnie kell:
- Van-e konkrét és hiteles gyanú
- Elérhetők-e kevésbé tolakodó módszerek
- A megfigyelés időben korlátozott-e
- Hogy a kamera csak az érintett területet fedi-e le
- A hang továbbra is le van tiltva
- A vizsgálatot jogilag felülvizsgálták-e
- Hogyan kezelik a felvételt a későbbiekben
WC-be, öltözőbe, zuhanyzóba vagy hasonló magánterületre nem szabad rejtett kamerát elhelyezni.
A felvételek relevánsak lehetnek egy fegyelmi eljárásban vagy a CCMA vitájában, de az elfogadhatóság külön kérdés. A bíróság mérlegelheti a bizonyítékok relevanciáját, hitelességét, tisztességességét, teljességét és a bizonyítékok beszerzésének módját.
Az aláírási vagy szerződési záradék nem garantálja, hogy a felvételeket elfogadják.
Kamerák bérelhető ingatlanokban, ingatlanokban és közös területeken
A bérelt és megosztott{0}}ingatlan megfigyelése egyértelmű határvonalat hoz létre a biztonsági érdekek és a bérlő privát élettere között.
Bérbeadók és{0}}rövidtávú bérbeadás
A bérbeadónak jogos oka lehet arra, hogy ellenőrizze:
- Épületbejáratok
- Parkolóhelyek
- Bejárati kapuk
- Megosztott szövegrészek
- Külső kerületi területek
A bérbeadónak nem szabad titokban felügyelnie a bérlő otthonának belsejét. A hálószobák, a fürdőszobák, a lakóterek és a bérelt egység egyéb részei magánterületek, még akkor is, ha az épület tulajdonosa a bérbeadó.
A rövid távú kölcsönzést üzemeltetőknek is be kell tartaniuk a megfelelő foglalási platform szabályait. A platformra vonatkozó irányelvek szigorúbbak lehetnek a helyi törvényeknél, és tilthatnak bizonyos kamerákat, még akkor is, ha egyébként helyi jogi érv áll fenn.
A platformon való közzététel nem helyettesíti a dél-afrikai adatvédelmi,{0}}adatvédelmi és megfigyelési szabályok betartását.
Ingatlanok, komplexumok és közös tulajdon
A biztonsági ingatlanok, lakóparkok és részleges tulajdonjogok lakói további követelményekkel szembesülhetnek:
- Társasági szerv
- Lakástulajdonosok egyesülete
- Ingatlanbiztonsági szabályok
- Építészeti irányelvek
- Bérleti feltételek
- Általános{0}}tulajdonkezelési irányelvek
Előfordulhat, hogy a lakónak jóváhagyásra van szüksége ahhoz, hogy kamerát rögzítsen a külső falhoz, vagy közös parkolóhelyet, közös kertet, folyosót vagy más lakó bejáratát rögzítse.
A közös-területi megfigyelés általában jobban kezelhető következetes irányelvek szerint, mintha több lakos egymástól függetlenül irányítaná a kamerákat ugyanarra a megosztott helyre.
A CCTV használata a POPIA szabványnak megfelelően
A POPIA betartása nem korlátozódik a tábla kihelyezésére. Lefedi a felvétel teljes életciklusát.
Határozza meg a célt, és korlátozza a kamera nézetét
Minden kamerának meghatározott célt kell szolgálnia.
Az „általános megfigyelés” túl homályos. A jobb célok közé tartozik a kapu védelme, a készletek ellopásának megakadályozása, a készpénzkezelési pontok ellenőrzése{1}} vagy az ismételt jogosulatlan hozzáférés kivizsgálása.
A látómezőnek meg kell felelnie ennek a célnak. Ne rögzítsen egy egész utcát, ha csak a műút bejárata szorul védelemre.
Rendszeresen ellenőrizze a kameraállásokat. Karbantartás, behatás, időjárás vagy kézi beállítás hatására a kamera olyan területeket is rögzíthet, amelyek nem szerepeltek az eredeti tervben.
Adjon meg megfelelő értesítést
Vállalkozások, munkahelyek, megosztott ingatlanok és nyilvános{0}}felügyelt területek esetében az egyértelmű figyelmeztetés általában alapvető megfelelőségi lépés.
A jeleknek a következőknek kell lenniük:
- Látható, mielőtt egy személy belép a megfigyelt területre
- Könnyen olvasható
- A megfelelő bejáratoknál elhelyezve
- Világos a megfigyelés céljáról
- Felelős félhez vagy kapcsolattartóhoz kapcsolódik
Gyakorlati közlemény a következőket olvashatja:
A CCTV biztonsági okokból működik.
Felelős fél: [Vállalat vagy ingatlan neve]
Kapcsolatfelvétel: [E-mail cím vagy telefonszám]
A tábla nem engedélyezi a megfigyelést a fürdőszobában vagy más magánterületen. Az értesítés támogatja az átláthatóságot; nem írja felül a személyiségi jogokat.
Biztosítsa, őrizze meg és tegye közzé megfelelően a felvételt
A CCTV felvételeket védeni kell az illetéktelen hozzáférés, másolás, megváltoztatás vagy elvesztés ellen.
A gyakorlati ellenőrzések a következők:
- Az alapértelmezett jelszavak cseréje
- Egyedi rendszergazdai fiókok használata
- Több{0}}tényezős hitelesítés engedélyezése
- A kamera és a felvevő firmware frissítése
- A hozzáférés korlátozása az arra jogosult személyekre
- DVR-ek, NVR-ek, memóriakártyák és felhőalapú fiókok védelme
- Az exportált felvételek naplózása
- Hozzáférés megszüntetése, amikor egy alkalmazott távozik
- Adatok titkosítása, ahol ez támogatott
Nincs egyetlen megőrzési időszak, amely minden dél-afrikai CCTV rendszerre vonatkozna. A felvételt csak addig szabad megőrizni, ameddig a meghatározott céljához szükséges.
Számos rendszer esetében ésszerű lehet néhány nap vagy hét utáni automatikus felülírás. A lopással, sérüléssel, biztosítással, peres eljárással vagy fegyelmi üggyel kapcsolatos felvételeket hosszabb ideig meg kell őrizni.
A rendszer által rögzített személy hozzáférést kérhet az őt érintő felvételekhez. A felelős félnek ellenőriznie kell a kérelmező személyazonosságát, és figyelembe kell vennie a videóban szereplő többi személy magánéletét. Elmosódásra vagy szerkesztésre lehet szükség.
A biztonsági felvételeket nem szabad véletlenül közzétenni a közösségi médiában. Egy klipet megosztani a rendőrséggel vagy egy biztosítóval törvényes nyomozás céljából, más, mint nyilvános megszégyenítés céljából közzétenni.
Milyen szankciókkal jár az illegális megfigyelés?
A következmények a magatartástól és az érintett törvénytől függenek. Ezek a következők lehetnek:
- Adatvédelmi követelés
- Egy tiltó rendelkezés, amely elrendeli a megfigyelés leállítását
- Panasz az információs hatósághoz
- POPIA végrehajtás
- Munkaügyi vagy CCMA viták
- A RICA{0}}bűnügyi leleplezés
Intim vagy szexuális anyagokkal kapcsolatos egyéb büntetőjogi következmények
A POPIA hatálya alá tartozó bizonyos súlyos bűncselekmények jelentős pénzbírsággal vagy börtönbüntetéssel sújthatók, a vonatkozó rendelkezések értelmében akár 10 millió RUB vagy 10 év is lehet. Ezek a maximális szankciók nem vonatkoznak automatikusan minden kamera-szöghibára, hiányzó jelre vagy kisebb megfelelőségi hibára.
A rejtett kamerák Dél-Afrikában legálisan használhatók, de a kamera tulajdonosának ellenőriznie kell, hogy a készülék hova mutat, mit rögzít, ki férhet hozzá a felvételekhez, és meddig őrzik meg az adatokat. Kerülje a privát tereket, tiltsa le a szükségtelen hangot, gondoskodjon megfelelő figyelmeztetésről, és használjon olyan biztonsági funkciókat, amelyek csökkentik, nem pedig kiterjesztik az adatvédelmi kockázatokat.
Hytechdiszkrét biztonsági kameramegoldásokat fejleszt konfigurálható hanggal, szabályozott hozzáféréssel, rugalmas tárolással és egyéb adatvédelmi-funkciókkal a forgalmazók, márkák és professzionális biztonsági projektek számára. Forduljon a Hytechhez, hogy megbeszélje a termékválasztást, a saját-márkás gyártást vagy a kamerakonfigurációkat a célpiacon.
GYIK
Kell-e beleegyezés a videó rögzítéséhez Dél-Afrikában?
Nem minden törvényes CCTV-felvételhez szükséges minden felvett személy kifejezett hozzájárulása. A jogi helyzet a céltól, a helytől, a megadott értesítéstől, az adatvédelmi elvárásoktól és az alkalmazandó POPIA-követelményektől függ.
A hozzájárulás nem helyettesíti a törvényes és arányos megfigyelést. Egy személy általában nem engedélyezheti egy vállalkozás számára, hogy kamerát helyezzen el a WC-ben, pusztán egy széles körű beleegyezési űrlap aláírásával.
Használható-e bizonyítékként a CCTV felvétel?
A CCTV felvételei felhasználhatók bizonyítékként, de nem fogadják el automatikusan, csak azért, mert a kamerát biztonsági okokból telepítették.
A releváns problémák a következők lehetnek:
- Hitelesség
- Idő és dátum pontossága
- Relevancia
- Megváltoztatták-e a felvételt
- felügyeleti lánc
- Méltányosság
- A megszerzéséhez használt módszer
Lehetőség szerint őrizze meg az eredeti fájlt, és jegyezze fel, hogy ki érte, exportálta vagy másolta.
Mennyi ideig tárolható a CCTV felvétel?
Nincs általános törvényi időszak minden lakó- vagy kereskedelmi rendszerre.
Állítson be egy megőrzési időszakot a biztonsági cél alapján. Törölje vagy írja felül a rutinfelvételeket, amikor már nincs rájuk szükség. Incidens, követelés, nyomozás vagy jogi zárolás esetén őrizze meg a releváns klipeket.
Feltehetek CCTV felvételeket a közösségi médiára?
Az azonosítható felvételek online közzététele további kockázatot jelenthet az adatvédelemmel, a POPIA-val és a hírnévvel kapcsolatban.
Ne feltételezze, hogy egy feltételezett bolti tolvaj, birtoksértő, alkalmazott vagy szomszéd elveszíti a személyiségi jogait, mert viselkedését rögzítették. Ossza meg a felvételeket a megfelelő csatornákon, például a rendőrségen, egy biztosítón, egy ügyvéden vagy egy felhatalmazott nyomozón keresztül.
